reactie op DING 11

Als ik naga wat ik met het Web 2.0 kan dan denk ik dat ik een paar zaken interessant vind. Het chatten kan zinvol zijn en flickr heeft ook zijn nut, maar het nadeel van al deze dingen is dat als je er niets mee hebt je de informatie weer snel vergeet. Ik vind het nuttig om via RSS je te kunnen abonneren op nieuwssites. Het nadeel is wel dat het me ook weer verplicht om het bij te houden en dat lijkt me op lange termijn onhaalbaar. Web 2.0 biedt allerlei "nieuwe" vormen van communicatie maar het is daardoor ook vaak een overkill aan mogelijkheden die niet aan mij besteed zijn. Vaak lijkt het veel op elkaar en daalt de kwaliteit van de informatie. Overal worden meningen gesluisd waarvan ik denk "dat voegt niets toe." of "helemaal niet relevant". Kortom informatievervuiling die heldere objectieve nieuwsgaring in de weg staat. Het probleem is vaak de factor tijd die er allemaal in gaat zitten. Ik krijg steeds meer vaste "rituelen" in dezelfde tijd en dat wordt vaak te druk, waardoor iets wel heel nuttig moet zijn wil ik het gebruiken.Dan lees ik liever de krant op een verloren moment. Ten aanzien van mijn werk, het saneren van papieren archieven, zie ik geen toepassingen.